Ben T. hoeft niet terug naar de cel, fors lagere straf in hoger beroep

(door Michiel Satink)

Voor het beschieten van de woning in Genemuiden van een van zijn broers krijgt de 58-jarige Ben T. een fors lagere celstraf. Het gerechtshof acht niet bewezen dat hij poogde zijn broer of zijn vier gezinsleden te doden. Een belangrijke rol in dat oordeel speelt de atypische indeling van het huis.

In de nacht van 30 juni 2020 neemt een gezette man in donkere jas een huis aan de Industrieweg in Genemuiden met een pistool onder vuur. Die nacht schrikken vijf personen in de woning tegen 1.30 uur wakker door kogelschoten. Er klinken vier schoten. Een kogel doorboort het bovenste raam van de voordeur. Achter de voordeur in de hal blijkt laat een kogel een gat achter in het doek van een schilderij. De bewoners zijn aan de dood ontsnapt. Al snel wordt met de beschuldigende vinger naar Ben T. gewezen, die een langlopend conflict heeft met zijn broer Wiebe die net een paar weken in dit huis woont.

“Ik weet het zeker, het was oom Ben. Ik herken zijn loopje”, zegt de dochter van Wiebe. Zij keek door het raam nadat de eerste drie schoten klonken. Het is niet het enige bewijs in de richting van Ben T. Ook wordt zijn opoefiets, waarop de schutter wegfietst, herkend op de beelden. Ben T. kreeg 4 jaar cel, maar ging in beroep. Zijn advocaat Gerard Spong wist hem weer uit de cel te krijgen.

In hoger beroep legden advocaten Spong en zijn collega Stijn Peerik uit dat die verklaring van de dochter onbetrouwbaar oogt. Ze gebruikt verschillende woorden en zegt een aantal keer dat ze haar oom ‘lijkt te herkennen’. Het is giswerk, oordeelt Spong. Het hof gaat daar niet in mee. Zij heeft van meet af aan verklaard dat ze de schutter op basis van specifieke kenmerken herkend heeft, zoals het opvallende loopje van haar oom. Ook aan kenmerken van de fiets wordt Ben T. herkend. Daarnaast had hij overduidelijk kruitsporen op zijn jas. Het is volgens het hof ‘boven redelijke twijfel verheven’ dat het T. was die op 30 juni vier keer op de woning van zijn broer schoot.

Indeling

Maar poogde hij ook een of meerdere gezinsleden te doden? Nee, oordeelt het hof anders dan de rechtbank. Het staat niet vast dat T. op de hoogte was van de indeling van de woning en dat hij wist dat er slaapkamers op de benedenverdieping waren. Aan de buitenzijde blijkt ook uit niets dat daar slaapkamers zitten. En in het algemeen zitten slaapkamers niet op de begane grond. Ook drongen de kogels deze slaapkamers niet binnen. Wel in de hal, maar daar was niemand aanwezig.

Niet terug naar de cel

Wel oordeelt het hof dat het beschieten van een woning als een ernstige doodsbedreiging te zien valt. Hiervoor krijgt T. 450 dagen cel, waarvan 158 dagen voorwaardelijk. Die 292 dagen heeft hij in voorarrest al uitgezeten. Dat betekent dat hij in deze zaak niet terug de cel in hoeft. Ook legt het hof Ben T. een contactverbod op. Gedurende drie jaar mag hij geen contact leggen met de vijf slachtoffers. Ook mag hij dan niet binnen een straal van 250 meter van de woning zijn. Dit houdt verband met het nog altijd lopende conflict in de familie.