Al 15 jaar de nieuwssite voor Genemuiden!
23 oktober 2020 t’ Olde Staduus
Agenda
Van Dijk Heftrucks (tijdelijk)

Harrie Rietman: ‘Sluipende beeldenstorm in Zwartewaterland’

Geplaatst op: 24 november 2017

De PvdA heeft een nieuwe website en die wordt geopend met een bijdrage van Harrie Rietman. De nummer drie op de lijst voor de gemeenteraadsverkiezingen trekt daarin van leer tegen de reformatorische meerderheid in Zwartewaterland. Volgens hem is er sprake van een ‘sluipende beeldenstorm’.

Waargebeurde verhalen zijn vaak het mooist; daarom eerst een anekdote die, hoewel het verhaal in de loop der jaren door wat bijslijpen misschien aan glans heeft gewonnen, zijn basis heeft in een voorval in de gemeenteraad van Genemuiden.
Er was behoefte aan een pisbak. Natuurlijk stonden er dikke kastanjebomen langs de binnenhaven waar je tegenaan kon gaan staan en natuurlijk schrokken mannen, als de nood het hoogst was, er niet voor terug hun blaas te legen in het Veergat, maar het gevoelen was toch vrij algemeen dat zoiets toch eigenlijk geen pas gaf. Er moest een voorziening komen, een openbaar toilet, zodat marktkooplui en bootjesmensen, maar ook de mannen, die voor het hotel of bij de brug de toestand in de wereld (en in Genemuiden in het bijzonder) bespraken, daar in geval van nood gebruik van konden maken. Aan zaken als ‘genderneutraal’ werd in die dagen niet gedacht en zelfs het idee dat ook vrouwen wel eens overvallen zouden kunnen worden door een geweldige aandrang, kwam kennelijk bij niemand op. Een pisbak moest er komen.
Over dergelijke zaken beslist natuurlijk de gemeenteraad, dus het onderwerp diende op de agenda te worden geplaatst. Dan is ‘Aanschaf pisbak bij Veergat’ natuurlijk veel te plat. Vandaag de dag zouden we spreken over een ‘toiletvoorziening nabij de haven’, maar de toenmalige gemeentesecretaris agendeerde voor de heren van de raad het onderwerp ‘urinoir’. Hoe precies de discussie is verlopen valt moeilijk te achterhalen; natuurlijk zullen financiën een rol hebben gespeeld en vast ook wel de precieze locatie. Misschien had een enkele fractie zich zodanig in het onderwerp verdiept dat de voordelen van een hele tegen die van een halve krul werden afgewogen (ook toen waren er al raadsleden die zich grondig in de materie verdiepten). Uiteindelijk diende elke fractie zich uit te spreken en het was op dat moment dat SGP-raadslid van Dijk de legendarische woorden sprak:

“Ek wiete niet wat een urienwaar is, maer gien meziek en op zundag dechte..”

Nu zou vanaf dit punt gemakkelijk het bruggetje kunnen worden gemaakt naar het vrijwel ontbreken van openbare toiletten in Zwartewaterland. Recentelijk bereikte de terechte vraag waarom bij het vernieuwde Havenplein in Genemuiden hier niet in voorzien was ook onze fractie. En er is inderdaad, als je het wat groter wilt trekken, een opvallend verschil tussen de ‘openbare toiletdichtheid’ in Nederland en die in tal van landen die ik in de loop der jaren heb bezocht. Maar dat is niet waar ik met dit verhaal naar toe wil… Het gaat mij om die uitspraak ‘gien meziek en op zundag dechte…’.

De SGP heeft duidelijke opvattingen over de manier waarop mensen zouden moeten leven. Dat de zondagsrust daarbinnen een belangrijke plek inneemt is algemeen bekend. Dat binnen dit deel van de gemeenschap ook veel muzikale uitingen de toets der kritiek niet kunnen doorstaan, is ook geen schokkend nieuws. De vraag is echter of het een politieke partij past om godsdienstige opvattingen, die naar hun aard behoren tot het privédomein nadrukkelijk te laten doorklinken in het openbare leven en de openbare ruimte. De vrijheid van godsdienst waarborgt een onbelemmerde uitoefening van ieders religieuze overtuiging. Scheiding van kerk en staat wordt op dat punt omarmd. Maar scheiding van kerk en staat heeft twee kanten. De vraag mag gesteld worden in hoeverre godsdienstige opvattingen bepalend mogen zijn voor wat zich afspeelt in de publieke ruimte. Al heel snel zal het opleggen van het eigen gelijk (‘op zundag dechte…’) een inbreuk vormen op de vrijheid van anderen.

Op de zondagschool kreeg ik ooit, zoals elk jaar (ik heb de hele serie van’ Storm over Bronckhorst’ nog ergens liggen) een boekje. “De hamer van Hein Haksteeg” heette het en het verheerlijkte tot op zekere hoogte iets wat toch een dieptepunt is in 500 jaar reformatie, de beeldenstorm. Misstanden in de katholieke kerk in die dagen? Vast en zeker. Een eind maken aan aflatenhandel, die in feite alleen kon floreren wanneer eenvoudige mensen werden doordrongen van een ondraaglijk zondenbesef? Natuurlijk. Voorstander zijn van een sobere inrichting van kerken of een Bijbel in de volkstaal? Ga vooral je gang; persoonlijk denk ik dat geen boek belangrijker is geweest voor de ontwikkeling van de Nederlandse taal dan de Statenbijbel. Maar wat ik tegen heb op de beeldenstorm (en wat ik ook tegen heb tegen radicale moslims die eeuwenoude kunstschatten vernielen), is dat men niet alleen voor zichzelf, maar ook voor een ander wenst te bepalen hoe er moet worden geleefd en vooral ook voor welke zaken wel of geen plaats meer is in de openbare ruimte (en kerken vormden in de 16e eeuw in feite openbare gebouwen). En dat die eigen opvatting, desnoods met geweld, wordt doorgevoerd.

Dat is toch allemaal wel heel ver weg en heel lang geleden. En gaat een vergelijking tussen een SGP-er uit het midden van de vorige eeuw met de beeldenstorm niet wat ver? En dan nog, wat heeft dat te maken met de politieke situatie in Zwartewaterland? Daar gaat het toch meestal over in het Vuistje? Dat klopt, dus daar moet het nu ook over gaan. Wat heeft dat allemaal te maken met Zwartewaterland anno 2017? Het antwoord is wat mij betreft klip en klaar: Zwartewaterland ondergaat onder het huidige bewind van SGP, Christen Unie en CDA een ‘sluipende beeldenstorm’. Er wordt een koers gevaren die kennelijk de instemming heeft van een ruime meerderheid van de raad en die komt verrassend dicht bij ‘gien meziek en op zundag daechte…’.

Op zondag dicht, dat gold letterlijk voor de stand van Zwartewaterland op de Hanzedagen in Kampen. En tot op de dag van vandaag slaagt het college (het wordt hen door de brede meerderheid waarop ze steunen ook nauwelijks moeilijk gemaakt) er niet in uit te leggen waarom die horeca in het Veerhuis er nu niet komt. Genoegen nemen met de ooit genoemde vraagprijs was voldoende geweest… Maar je moet het wel willen. En waarom vangt een horecaondernemer die, bij het nieuwe Havenplein in Genemuiden in de zomermaanden een kiosk met klein terras wil exploiteren, steeds bot? Subsidies, om het cultureel aanbod in onze gemeente te verbreden zijn prachtig. Maar waarom gaat dat onder de noemer ‘religieus erfgoed’? En de hanzestad Hasselt promoten is helemaal oké, maar is een bedevaart echt het hoogtepunt van wat Hasselt op dat gebied te bieden heeft?

Mijn stelling is dat de ruime reformatorische meerderheid in de gemeenteraad bezig is het oerconservatieve beeld dat over Zwartewaterland bestaat en dat, eerlijk is eerlijk, vooral wordt bepaald door wat de SGP en haar achterban in Genemuiden uitdraagt, te versterken.

Genemuiden heeft zich eind 20e eeuw met hand en tand verzet tegen de gemeentelijke herindeling. Binnen de Partij van de Arbeid was er daarentegen juist een stroming die voorstander was van die samenvoeging vanuit de gedachte dat zo voor eens en voorgoed een eind zou komen aan de reformatorische meerderheid die al sinds jaar en dag Genemuiden in haar klem hield. Dat bleek een misvatting… Diezelfde reformatorische meerderheid, ondersteund door het CDA, heeft inmiddels heel Zwartewaterland in haar greep. En, wat des te verontrustender is, die meerderheid groeit gestaag en daarmee het gevaar van een verder naar rechts opschuiven van het bestuur van Zwartewaterland.

Wat wij willen is een gemeentebestuur waar ruimte is voor iedereen; een gemeentebestuur dat rekening houdt met ieders opvatting en niet slecht de oren laat hangen naar wat wordt geroepen door reformatorische opinieleiders. Een gemeentebestuur dat in balans is. Die balans die, toegegeven, al wankel was maar werd verstoord toen, na de gemeenteraadsverkiezingen van 2014 niet alleen een geheel confessioneel college, bestaand uit SGP, Christen Unie en CDA aantrad, maar ook SGP en Christen Unie samen al een absolute meerderheid in de gemeenteraad verwierven.

Verschuivingen zijn bij gemeenteraadsverkiezingen in Zwartewaterland nog nooit aardverschuivingen geweest. Ook in maart 2018 zullen SGP, Christen Unie en CDA mogelijk een zetel meer of minder behalen, maar gezamenlijk zullen ze zeker een heel ruime meerderheid in de raad behouden (nu 14 van de 19 zetels). Dat hoeft echter niet te betekenen dat een voortzetting van deze coalitie vanzelfsprekend zou moeten zijn. Het zou goed zijn wanneer ook een partij zonder uitgesproken christelijke achtergrond deel zou uitmaken van het college. Het zou goed zijn wanneer daarmee de balans in bestuurlijk Zwartewaterland weer enigszins zou kunnen worden hersteld. En de kans daarop is het grootst wanneer de Partij van de Arbeid weer een stuk van het verloren terrein zou terug veroveren. Een derde zetel voor de PvdA, dat zou van de kant van de burgers een duidelijk signaal zijn voor een koersverlegging. Als dat niet gebeurt is er een reële dreiging dat ook de komende vier jaar in het teken zullen staan van: “Gien meziek en op zundag dechte…”

Gepubliceerd door Erik Driessen

10 thoughts on “Harrie Rietman: ‘Sluipende beeldenstorm in Zwartewaterland’

  1. Harrie Rietman schreef:

    Ha Anita,
    Dank voor je reactie. Ik wil graag antwoord geven op je vragen.Je mag me daarvoor je mailadres mailen (dat van mij is harrierietman@gmail.com )maar we kunnen ook afspreken eens een kop koffie te drinken om dan over de door jou aangedragen onderwerpen te spreken. Als je dat liever in een wat breder gezelschap wil kan ik je ook uitnodigen op een schaduwfractiebijeenkomst of een ledenvergadering.Geef maar asn waar je voorkeur naar uitgaat.

    Vriendelijke groeten,

    Harrie Rietman

  2. Anita schreef:

    Beste heer Rietman,
    Het stuk is weinig vernieuwend, het zwengelt zelfde discussie aan als 20 jaar geleden. Ook in dezelfde toonzetting, positief neerzetten wat u wel wilt, zou mijn voorkeur hebben.
    Ik moet/mag volgend jaar stemmen voor de gemeenteraad.
    Ik word door dit stuk niet verleid om op de PvdA te stemmen.
    Mijn interesse gaat uit naar andere thema’s:
    1.in 2015 zijn er grote verantwoordelijkheden vanuit het rijk en provincie naar de gemeente gekomen.
    Waaronder de zorg en behandeling van jeugdigen. Graag heldere visie, waaruit kennis van zaken blijkt.
    2.visie op ontwikkeling industrie en bedrijven zwartewaterland
    3. Zorg voor de ouderen en de mantelzorgers, waar staan jullie?
    4. Passend onderwijs is ingevoerd, landelijk levert dat de nodige discussie op, hier heeft de gemeente en rol in, hoe zien jullie dat?
    met vr.groet, anita van steeg

  3. giovanni schreef:

    Beste Sint Harrie,

    Je hebt het gered! Net voordat ik naar bed ging zag ik je reactie. Het resultaat? Vannacht drie keer badend in het zweet wakker geschrokken. Ik droomde dat ik op audiëntie was bij de rode Sinterklaas Harrie. Jongens….beetje badinerend…nu even op de inhoud. Zoals een echte rode Sinterklaas vanaf zijn paard neerkijkt….vanaf een paard zonder richting, zonder doel. Nog geen jaar geleden was je het spoor al bijster door de vraag te stellen “Hechten we waarde aan onze identiteit of moeten we alle linkse krachten bundelen”. Mooi vond ik dat jullie toen vergaderden in gebouw “linksaf”, de juiste richting voor de inhoud van je bijdrage. Jammer dat je geen genoeg bijval kreeg. Ik krijg nog steeds de aandrang om je bijdrage door de door jou genoemde pisbak te trekken. Als een dirigent een groot deel van onze samenleving proberen te dirigeren naar een in jou ogen “leefbaar Zwartewaterland”. T’is moeilijk om bescheiden te blijven voor een kerel zoals jij. Ik vraag me af waar het is mis gegaan, waarschijnlijk in de pubertijd. Je bijdrage druipt namelijk van puberaal gedrag. SGP/CU/CDA bijna alle partijen krijgen een beurt. Ik snap dat als je boven op je paard zit het lastig in de spiegel kijken is! Zwartewaterland staat bekend als oerconservatief? Dat is juist een geuzennaam!! Dat conservatieve heeft Gaellemuun gebracht waar het nu staat, volop werkgelegenheid voor de echte PvdAers. Gaaf! Sint Harrie komt van je paard, wordt wakker! Neem een vb aan je “rode”voorgangers. Vind ik alles negatief? Nee! Juist het gedeelte dat rond de eeuwwisseling PVDA voor de herindeling was en ons als geallemuunigers toen al te kak heeft gezet vind ik een oprechte ontboezeming. Je motivatie vind ik zielig, daarom in mijn eerdere reactie “rooie”zielepiet. Beste Sint Harrie, let op!! de komende dagen speel ik zwarte piet. Als ik je zie trimmen stop ik je in de zak naar Spanje. Volg het vb van een verstandige PvdA’er Klaas de Krulle, die ging in Hasselt wonen.
    Harrie, goed weekend!

  4. KB schreef:

    de uitspraak van van Dijk is een anekdote van een mensenleeftijd geleden. Koe uit de diepvries dus. Wat scheiding tussen kerk en staat betreft, daaraan wordt in niet-christelijke steden ook totaal geen hand gehouden. Zoals algemeen bekend, is betaald voetbal een soort alternatieve godsdienst geworden en deze wordt grof met allerlei subsidies ondersteund door de overheid. Scheiding tussen sport en staat zou maar eens aan de orde gesteld moeten worden, dan was de wereld te klein. In ieder geval gien muziek en op zundag dechte.

  5. Harrie Rietman schreef:

    Jongens, reageren is prima, maar kan het nu even over de inhoud gaan?

  6. Harrie Rietman schreef:

    Jongens, reageren is prima markante het nu even over de inhoud gaan?

  7. Gellemuniger schreef:

    Ik hoop 1 ding dat die Harrie Rietman nooit maar dan ook nooit weer in de raad komt , met zulke uitspraken verdien je helemaal niets! Man je bent degene die de Pvda na onderen heeft gesleurd!
    Ben zelf geen sgp stemmer maar hier lusten de honden geen brood van!

  8. Last schreef:

    De PvdA,,,,, de partij die 1 van de grote aanstichters is van het huidige onveiligheids gevoel door alle grenzen wagenwijd open te zetten zou geen recht van spreken meer moeten hebben. Mede door hun beleid beginnen Nederlanders zich vreemden in eigen land te voelen. Landverkwanselaars zijn het. En nu lopen zeuren over met name de SGP. heeft die partij ooit het Sinteklaas feestje voor de kinderen verpest? Als we die Nederlandse identiteits verkwanselende PvdA nog langer aan de macht zouden hebben is Nederland Nederland niet meer. Wat krijgen we dan voor beleid hier? Wil je hier soms een Midden Oosten beleid? Nou dan kan ik je bij deze wel vertellen dat een leven in de kerkers nog beter zal zijn. Wordt eens wakker man, kijk eens om je heen wat er in de wereld gaande is, En met het pappen en nathouden en open grenzen beleid is het gewoon wachten totdat er hier ook aanslagen gaan komen. Nog iets meer pvda en de leuke dingen die jij dacht te willen gaan doen kan je op je buik schrijven. Of leef je soms nog steeds in een utopie? Pffff en dat leg te zeurnn over un uutsprake over un pisbak die op zundag dechte en stille mos weeznn.

  9. Jos schreef:

    Het zou goed zijn wanneer Harrie Rietman het oor te luister zou leggen bij een verstandige vrouw als Gerdie Verbeet van de PvdA.

  10. giovanni schreef:

    Van genderneutraal naar beeldenstorm…, volgende bijdrage van Harry zal wel over zwartepieten gaan!? Geallemuun is in ieder geval een “rooie” zielepiet rijker.

Comments are closed.

Van Dijk Containers 500